Mit dem Aufkommen von Internet-of-Things-Geräten (IoT) und auf Nähe basierenden Diensten sind Beacon-Technologien zu einer wichtigen Möglichkeit für Apps geworden, ihre physische Umgebung zu verstehen und kontextbezogene Erlebnisse bereitzustellen. Zwei der größten Player im Beacon-Bereich sind Eddystone von Google und iBeacon von Apple. Beide ermöglichen es Apps, Beacons in der Nähe zu erkennen und Aktionen basierend auf der Nähe auszulösen, weisen jedoch einige wesentliche Unterschiede auf.
Was ist Eddystone?
Eddystone ist ein offenes Beacon-Format, das 2015 von Google entwickelt wurde. Es nutzt Bluetooth Low Energy (BLE), um kleine Datenpakete zu übertragen, die von kompatiblen mobilen Apps empfangen werden können. Eddystone unterstützt mehrere Rahmentypen für verschiedene Anwendungsfälle:
Eddystone-UID übermittelt eine eindeutige ID, die den Beacon identifiziert. Dadurch können Apps gespeicherte Daten mit dem Beacon verknüpfen.
Eddystone-URL sendet eine URL, die Benutzer besuchen können, wenn sie sich in der Nähe befinden. Nützlich für die Verknüpfung mit kontextbezogenen Informationen.
Eddystone-TLM überträgt Telemetriedaten wie den Batteriestand, um die Aufrechterhaltung von Beacon-Netzwerken zu unterstützen.
Eddystone-EID überträgt aus Sicherheitsgründen eine verschlüsselte Kennung.
Eddystone funktioniert sowohl mit Android als auch mit iOS und bietet eine nahtlose Integration mit Google-Diensten.
Was ist iBeacon?
iBeacon wurde 2013 von Apple entwickelt und war damit die erste Mainstream-Beacon-Technologie. Wie Eddystone nutzt es BLE, um Daten zu übertragen, die von Verbrauchergeräten wie iPhones und iPads erfasst werden.
Das iBeacon-Format überträgt nur eine UUID, einen Hauptwert und einen Nebenwert. Die UUID identifiziert den Beacon-Typ, während Major und Minor die Unterscheidung zwischen einzelnen Beacons ermöglichen.
Im Gegensatz zu Eddystone ist iBeacon proprietär für Apple-Plattformen wie iOS, watchOS und macOS. Dies bedeutet eine nahtlose Integration in das Apple-Ökosystem auf Kosten einer breiteren Kompatibilität.
Hauptunterschiede
Während beide Technologien aufregende ortsbezogene Erlebnisse ermöglichen, weisen Eddystone und iBeacon einige bemerkenswerte Unterschiede auf:
Offen vs. geschlossen – Eddystone ist Open Source, während iBeacon Eigentum von Apple ist.
Plattformübergreifend – Eddystone funktioniert auf iOS und Android, während iBeacon auf Apple-Geräte beschränkt ist.
Mehrere Frame-Typen – Eddystone unterstützt UUID, URL, Telemetrie und verschlüsselte IDs. iBeacon unterstützt nur UUID, Major, Minor.
Integration – iBeacon bietet eine nahtlose Integration mit Apple-Diensten. Eddystone lässt sich besser in Google integrieren.
Sicherheit – Eddystone unterstützt verschlüsselte IDs. iBeacon verfügt über keine native Verschlüsselung.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Eddystone eine größere Flexibilität und plattformübergreifende Unterstützung bietet, während iBeacon eine engere Integration in das Apple-Ökosystem ermöglicht. Die Wahl zwischen beiden hängt von der Mischung von Geräten und Diensten ab, die für eine bestimmte Beacon-Bereitstellung erforderlich sind. Da sich beide Technologien jedoch schnell weiterentwickeln, können Verbraucher ein reichhaltiges Angebot an Proximity-Erlebnissen erwarten, ganz gleich, wie sich der Kampf um die Leuchtfeuer entwickelt.
