Vergleich von Indoor-Positionierungsschemata: UWB, Bluetooth, RFID, WiFi
Vergleich von Indoor-Positionierungsschemata: UWB, Bluetooth, RFID, WiFi

Vergleich von Indoor-Positionierungsschemata: UWB, Bluetooth, RFID, WiFi

Die Indoor-Ortungstechnologie entwickelt sich ständig weiter und auch die Mittel sind umfangreich und vielfältig. Beliebt sind WiFi, Bluetooth, RFID und UWB. Für diese Art von Technologien müssen Positionierungsbasisstationen eingesetzt werden. WiFi muss AP bereitstellen, Bluetooth muss Bluetooth-Basisstationen oder Ibeacon bereitstellen und RFID muss RFID-Lesegeräte bereitstellen.

W-lan
1) WiFi-Positionierungsfehler
Die WLAN-Positionierung erfordert viel Arbeit auf der Standortkarte. Bei der WLAN-Positionierung werden die relativen Koordinaten ermittelt, d. h. die Koordinaten des Mobiltelefons relativ zur WLAN-Basisstation oder zum AP. Die Karte muss geändert werden, nachdem sich die WLAN-Basisstation oder der AP geändert hat. Drittens besteht der Mangel der WLAN-Positionierung darin, dass die Qualität der WLAN-Basisstation oder des AP instabil ist, was dazu führt, dass die Positionierungsqualität nicht effektiv garantiert werden kann.
2) Vorteile der WiFi-Positionierung
Die Kosten sind gering. Das WLAN-Chipmodul kostet etwa 10 Yuan. Der Preis für WLAN-Basisstation und AP beträgt weniger als 100 Yuan. Darüber hinaus verfügt es über die Funktionen Datenübertragung und Positionierung und kann die Anforderungen einer kostengünstigen Großerweiterung erfüllen. Darüber hinaus kann das mobile Endgerät genutzt werden und die Kosten für die Bereitstellung des Endgeräts entfallen. Daher ist die WLAN-Ortung das günstigste von mehreren Indoor-Ortungssystemen.
3) Anwendungsszenario für die WiFi-Positionierung
Es ist hauptsächlich auf Szenen mit geringer Präzision ausgerichtet, wie z. B. die Positionierung von Aussichtspunkten, großen Einkaufszentren, Einkaufszentren, Unterhaltungsstätten, WLAN-Anwesenheit der Mitarbeiter des Unternehmens, WLAN-Anmeldung und Ausstellungspositionierung. Einige von ihnen werden auch für die Positionierung im Kohlebergbau nach der Transformation verwendet. Im Allgemeinen wird es nur in Bereichen eingesetzt, in denen die Positionierungsnachfrage nicht groß ist, die Positionierungsfunktion nur eine Hilfsfunktion hat und die Investition gering ist.
Bluetooth
1) Bluetooth-Positionierungsfehler
Im Vergleich zur WiFi-Ortung erfordert die Bluetooth-Ortung den Einsatz von Bluetooth-Beacons, sodass ein Bluetooth-Netzwerk aufgebaut werden muss. Im Vergleich zu den Kosten für den Netzwerkaufbau werden die Kosten für die Netzwerkwartung erheblich steigen. In Bezug auf die Positionierungsgenauigkeit hat der Bluetooth-Positionierungsalgorithmus keinen Vorteil gegenüber WLAN, sodass die Genauigkeit mit der Dichte des Bluetooth-Beacons zusammenhängt und eine Genauigkeit von etwa 1 bis 5 Metern aufweist.
2) Vorteile der Bluetooth-Positionierung
Der wesentliche Vorteil der Bluetooth-Ortung besteht darin, dass der Stromverbrauch relativ gering ist und der Stromverbrauch von Bluetooth geringer ist als der von WLAN. Die Bluetooth-Ortung kann auch die Bluetooth-Funktion von Mobiltelefonen und anderen Geräten nutzen, wodurch der Einsatz einiger Terminals entfällt.
3) Anwendungsszenarien für die Bluetooth-Ortung
Es überschneidet sich weitgehend mit der WLAN-Positionierung. Bluetooth-Armbänder werden in vielen Bluetooth-Terminals verwendet, hauptsächlich in Einkaufszentren, Krankenhäusern, zur Verhinderung von Warenverlusten, Einkaufszentren, Unterhaltungsstätten, WeChat usw., für die keine strengen Anforderungen gelten.

RFID
1) Vorteile der RFID-Positionierung
Der Vorteil der RFID-Positionierung besteht darin, dass die Kosten sehr gering sind. Die Kosten für RFID-Tags werden in Einheiten aufgeteilt, sodass sie in großem Maßstab eingesetzt werden können. RFID bietet zwei Schemata: aktiv und passiv. Das passive Schema weist kein Stromversorgungsproblem auf. Das aktive Schema kann außerdem einen sehr geringen Stromverbrauch erreichen und Knopfbatterien für mehrere Jahre Standby nutzen; Die Ausrüstung von RFID-Basisstationen ist relativ umfangreich, und es gibt viele Hochleistungsgeräte und Kartenleser mit geringem Stromverbrauch, die für die Vernetzung bei verschiedenen Gelegenheiten geeignet sind.
2) Nachteile von RFID
Es muss die gleichen Genauigkeitsanforderungen erfüllen. Im Vergleich zur UWB-Ortung ist der Einsatz von RFID-Basisstationen oder -Lesegeräten relativ komplex und weist eine große Anzahl auf.
3) Anwendungsszenarien für die RFID-Positionierung
RFID-Geräte sind relativ stabil und werden daher häufig im Positionierungsbereich eingesetzt. Da der Preis für RFID-Ortungsterminal und RFID-Tag sehr niedrig ist, kann es in großem Umfang eingesetzt werden. Es verfügt über ausgereifte Anwendungen und gute Aussichten in der Logistiksortierung, der Positionierung von Gefängnissen, der Positionierung von Batterieautos, der Positionierung elektronischer Kfz-Kennzeichen usw.
UWB
1) UWB-Vorteile
Gleichzeitig bietet es die doppelten Vorteile einer Echtzeitpositionierung und einer präzisen Positionierung. Die Positionsverzögerungszeit ist weitaus kürzer als bei Bluetooth-Positionierung, WiFi-Positionierung und anderen Indoor-Positionierungstechnologien. Die Genauigkeit kann etwa 10 cm erreichen, was die erste Wahl für die hochpräzise Positionierung in Innenräumen ist. Und es bietet die Vorteile einer hohen Dynamik, einer hohen Kapazität und eines geringen Stromverbrauchs.
2) Anwendungsszenario für die UWB-Positionierung
Es ist hauptsächlich für einige Spezialbranchen gedacht, die hohe Anforderungen an Echtzeitprozesse oder präzise Positionierung stellen, wie z. B. Gefängnispositionierung, Fabrikpositionierung, Fußballtrainingspositionierung, logistische Gabelstaplerpositionierung, Tunnelpositionierung, petrochemische Positionierung, Energieenergiepositionierung usw.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Share via
Copy link
Powered by Social Snap