Dos protocolos principales dominan el panorama de las balizas Bluetooth: Eddystone de Google e iBeacon de Apple. A continuación se ofrece una descripción general de las capacidades de cada protocolo y las diferencias clave que las empresas deben considerar.
Presentamos a Eddystone
Eddystone es un formato de baliza abierta desarrollado por Google en 2015. Ofrece múltiples tipos de cuadros de transmisión para diferentes casos de uso:
Eddystone-UID: envía una identificación de baliza única detectable desde más de 50 metros de distancia. Se utiliza para determinar la proximidad a una ubicación determinada.
Eddystone-URL: transmite una URL a dispositivos cercanos que pueden desencadenar una acción en una aplicación o navegador.
Eddystone-TLM: transmite datos de telemetría, como el estado de la batería, para monitorear el estado de la baliza.
Eddystone-EID: identificación cifrada que cambia periódicamente para evitar el seguimiento de los usuarios.
Eddystone está documentado públicamente y disponible para su uso en cualquier dispositivo o sistema operativo. Google ofrece bibliotecas y una consola de análisis para administrar las balizas de Eddystone.
Entendiendo iBeacon
Apple presentó iBeacon en 2013. Esta especificación patentada tiene su propio formato de marco de baliza definido para transmitir una identificación detectable por dispositivos iOS.
El alcance de distancia está disponible midiendo la intensidad de las señales entre la baliza y el dispositivo móvil. iBeacon funciona de forma nativa con iOS y ha sido ampliamente adoptado para aplicaciones centradas en Apple.
Comparando los dos protocolos
Si bien ambos protocolos permiten experiencias de ubicación a través de Bluetooth de bajo consumo, existen algunas diferencias clave:
Eddystone ofrece extensibilidad de tipo de cuadros múltiples, mientras que iBeacon solo transmite una identificación.
iBeacon está cifrado de extremo a extremo de forma predeterminada, mientras que el cifrado Eddystone es opcional.
Eddystone funciona tanto en iOS como en Android, mientras que iBeacon se centra en el ecosistema de Apple.
Google proporciona análisis y gestión más integrados para Eddystone, mientras que iBeacon carece de herramientas propias.
La especificación Eddystone es de código abierto, mientras que iBeacon sigue siendo en gran medida propiedad de Apple.
¿Cuál deberías elegir?
Para aplicaciones multiplataforma que se ejecutan tanto en iOS como en Android, Eddystone actualmente tiene ventajas con su especificación transparente y el soporte de Google. Pero ambos protocolos pueden coexistir si se diseñan principalmente para dispositivos Apple. Evalúe sus casos de uso, aplicaciones y dispositivos de destino para elegir el mejor protocolo de baliza Bluetooth.
