Con el auge de los dispositivos de Internet de las cosas (IoT) y los servicios basados en proximidad, las tecnologías de baliza se han convertido en una forma importante para que las aplicaciones comprendan su entorno físico y brinden experiencias contextuales. Dos de los actores más importantes en el espacio de las balizas son Eddystone de Google e iBeacon de Apple. Ambas permiten que las aplicaciones detecten balizas cercanas y activen acciones basadas en la proximidad, pero tienen algunas diferencias clave.
¿Qué es Eddystone?
Eddystone es un formato de baliza abierta desarrollado por Google en 2015. Utiliza Bluetooth de baja energía (BLE) para transmitir pequeños paquetes de datos que pueden ser recogidos por aplicaciones móviles compatibles. Eddystone admite múltiples tipos de marcos para diferentes casos de uso:
Eddystone-UID transmite una identificación única que identifica la baliza. Esto permite que las aplicaciones asocien datos almacenados con la baliza.
Eddystone-URL transmite una URL que los usuarios pueden visitar cuando están cerca. Útil para vincular a información contextual.
Eddystone-TLM transmite datos de telemetría, como el nivel de la batería, para ayudar a mantener las redes de balizas.
Eddystone-EID transmite un identificador cifrado por seguridad.
Eddystone funciona tanto con Android como con iOS y ofrece una integración perfecta con los servicios de Google.
¿Qué es iBeacon?
iBeacon fue desarrollado por Apple en 2013, lo que la convierte en la primera tecnología de baliza convencional. Al igual que Eddystone, utiliza BLE para transmitir datos recogidos por dispositivos de consumo como iPhones y iPads.
El formato iBeacon solo transmite un UUID, un valor mayor y un valor menor. El UUID identifica el tipo de baliza, mientras que mayor y menor permiten diferenciar entre balizas individuales.
A diferencia de Eddystone, iBeacon es propiedad de plataformas Apple como iOS, watchOS y macOS. Esto significa una integración perfecta con el ecosistema de Apple a expensas de una compatibilidad más amplia.
Diferencias clave
Si bien ambas tecnologías permiten experiencias emocionantes con reconocimiento de ubicación, Eddystone e iBeacon tienen algunas diferencias notables:
Abierto versus cerrado: Eddystone es de código abierto, mientras que iBeacon es propiedad de Apple.
Multiplataforma: Eddystone funciona en iOS y Android, mientras que iBeacon está limitado a dispositivos Apple.
Múltiples tipos de tramas: Eddystone admite UUID, URL, telemetría e ID cifradas. iBeacon solo admite UUID, mayor y menor.
Integración: iBeacon ofrece una integración perfecta con los servicios de Apple. Eddystone se integra mejor con Google.
Seguridad: Eddystone admite identificaciones cifradas. iBeacon no tiene cifrado nativo.
En resumen, Eddystone ofrece mayor flexibilidad y soporte multiplataforma, mientras que iBeacon proporciona una integración más estrecha con el ecosistema de Apple. La elección entre los dos depende de la combinación de dispositivos y servicios necesarios para una implementación de baliza determinada. Pero con ambas tecnologías madurando rápidamente, los consumidores pueden esperar un rico conjunto de experiencias conscientes de la proximidad, independientemente de cómo se desarrolle la batalla por las balizas.