Deux protocoles principaux dominent le paysage des balises Bluetooth : Eddystone de Google et iBeacon d’Apple. Voici un aperçu des capacités de chaque protocole et des principales différences que les entreprises devraient prendre en compte.
Présentation d’Eddystone
Eddystone est un format de balise ouverte développé par Google en 2015. Il propose plusieurs types de trames de diffusion pour différents cas d’utilisation :
Eddystone-UID – Envoie un identifiant de balise unique détectable à plus de 50 mètres de distance. Utilisé pour déterminer la proximité d’un emplacement défini.
Eddystone-URL – Diffuse une URL vers les appareils à proximité qui peuvent déclencher une action dans une application ou un navigateur.
Eddystone-TLM – Transmet des données de télémétrie telles que l’état de la batterie pour surveiller l’état de la balise.
Eddystone-EID – Identification cryptée qui change périodiquement pour empêcher le suivi des utilisateurs.
Eddystone est publiquement documenté et disponible pour une utilisation sur n’importe quel appareil ou système d’exploitation. Google propose des bibliothèques et une console d’analyse pour gérer les balises Eddystone.
Comprendre iBeacon
Apple a introduit iBeacon en 2013. Cette spécification propriétaire possède son propre format de trame de balise défini pour diffuser un identifiant détectable par les appareils iOS.
La télémétrie est disponible en mesurant la force des signaux entre la balise et l’appareil mobile. iBeacon fonctionne nativement avec iOS et a été largement adopté pour les applications centrées sur Apple.
Comparaison des deux protocoles
Bien que les deux protocoles permettent des expériences de localisation via Bluetooth Low Energy, il existe quelques différences clés :
Eddystone offre une extensibilité de type multi-trame tandis qu’iBeacon ne diffuse qu’un identifiant.
iBeacon est crypté de bout en bout par défaut tandis que le cryptage Eddystone est facultatif.
Eddystone fonctionne à la fois sur iOS et Android tandis qu’iBeacon se concentre sur l’écosystème Apple.
Google fournit des analyses et une gestion plus intégrées pour Eddystone, tandis qu’iBeacon manque d’outils propriétaires.
La spécification Eddystone est open source tandis qu’iBeacon reste en grande partie la propriété d’Apple.
Lequel devriez-vous choisir ?
Pour les applications multiplateformes fonctionnant à la fois sur iOS et Android, Eddystone présente actuellement des avantages grâce à sa spécification transparente et à la prise en charge de Google. Mais les deux protocoles peuvent coexister s’ils sont conçus principalement pour les appareils Apple. Évaluez vos cas d’utilisation, vos applications et vos appareils cibles pour choisir le meilleur protocole de balise Bluetooth.
