モノのインターネット (IoT) デバイスと近接ベースのサービスの台頭により、ビーコン テクノロジーは、アプリが物理的環境を理解し、コンテキストに応じたエクスペリエンスを提供するための重要な方法となっています。 ビーコン分野における最大のプレーヤーの 2 つは、Google の Eddystone と Apple の iBeacon です。 どちらもアプリが近くのビーコンを検出し、近接性に基づいてアクションをトリガーできるようにしますが、いくつかの重要な違いがあります。
エディストーンとは何ですか？
Eddystone は、2015 年に Google によって開発されたオープン ビーコン形式です。Bluetooth Low Energy (BLE) を使用して、互換性のあるモバイル アプリで受信できる小さなデータ パケットをブロードキャストします。 Eddystone は、さまざまなユースケースに合わせて複数のフレーム タイプをサポートしています。
Eddystone-UID はビーコンを識別する固有の ID を送信します。 これにより、アプリは保存されたデータをビーコンに関連付けることができます。
Eddystone-URL は、ユーザーが近くにいるときにアクセスできる URL をブロードキャストします。 コンテキスト情報へのリンクに役立ちます。
Eddystone-TLM は、ビーコン ネットワークの維持に役立つバッテリー レベルなどのテレメトリ データを送信します。
Eddystone-EID は、セキュリティのために暗号化された識別子を送信します。
Eddystone は Android と iOS の両方で動作し、Google サービスとのシームレスな統合を提供します。
iBeaconとは何ですか?
iBeacon は 2013 年に Apple によって開発され、最初の主流のビーコン テクノロジーとなりました。 Eddystone と同様に、BLE を使用して、iPhone や iPad などの消費者向けデバイスが取得したデータをブロードキャストします。
iBeacon 形式は、UUID、メジャー値、およびマイナー値のみを送信します。 UUID はビーコンのタイプを識別し、メジャーとマイナーによって個々のビーコンを区別できます。
Eddystone とは異なり、iBeacon は iOS、watchOS、macOS などの Apple プラットフォーム専用です。 これは、より広範な互換性を犠牲にして、Apple のエコシステムとシームレスに統合することを意味します。
主な違い
どちらのテクノロジーもエキサイティングな位置認識エクスペリエンスを実現しますが、Eddystone と iBeacon にはいくつかの注目すべき違いがあります。
オープンとクローズド — Eddystone はオープンソースですが、iBeacon は Apple の専有物です。
クロスプラットフォーム — Eddystone は iOS と Android で動作しますが、iBeacon は Apple デバイスに限定されます。
複数のフレーム タイプ – Eddystone は、UUID、URL、テレメトリ、暗号化 ID をサポートします。 iBeacon は UUID、メジャー、マイナーのみをサポートします。
統合 — iBeacon は Apple サービスとのシームレスな統合を提供します。 Eddystone は Google とより良く統合されます。
セキュリティ — Eddystone は暗号化された ID をサポートしています。 iBeacon にはネイティブ暗号化がありません。
要約すると、Eddystone は優れた柔軟性とクロスプラットフォームのサポートを提供し、iBeacon は Apple エコシステムとのより緊密な統合を提供します。 この 2 つのどちらを選択するかは、特定のビーコン展開に必要なデバイスとサービスの組み合わせによって決まります。 しかし、どちらのテクノロジーも急速に成熟しているため、ビーコンの戦いがどのように展開しても、消費者は豊富な近接認識エクスペリエンスを期待できます。
