Bluetooth ビーコン テクノロジーにより、モバイル デバイスで受信できる小さなデータ パケットをブロードキャストすることで、位置を認識する新しいエキサイティングなユースケースが可能になりました。 iBeacon と Eddystone は、類似点がある 2 つの主要なビーコン規格ですが、明確な違いもあります。 この記事では、これら 2 つの重要な標準の主な機能と使用例を検討します。
2013 年に Apple によって導入された iBeacon は、Bluetooth Low Energy (BLE) を使用して、互換性のあるモバイル アプリで検出できる ID 信号をブロードキャストします。 信号には、Universally Unique ID (UUID)、メジャー値、マイナー値が含まれます。 アプリはこれらの識別子を利用して、ビーコンに近づくとアクションをトリガーします。 iBeacon により、Apple は BLE ビーコン技術の基礎アーキテクチャを確立しました。
Eddystone は、Google によって開発されたオープン ビーコン形式として 2015 年に登場しました。 iBeacon と同様に、モバイル デバイスが認識できる BLE 経由で一時的な ID をブロードキャストします。 さらに、Eddystone は URL の送信をサポートしているため、ユーザーはビーコンに近づくだけで Web コンテンツに即座にアクセスできます。 ビーコンからセンサーデータを送信するためのテレメトリフレームも備えています。
主な違いは、iBeacon は Apple デバイスのみにロックされているのに対し、Eddystone はクロスプラットフォームをサポートしていることです。 iOS と Android で動作するアプリの場合は、Eddystone が推奨される場合があります。 Eddystone は、iBeacon の単一の広告パケット タイプと比較して、マルチフレーム アプローチにより高い柔軟性も提供します。
ユースケースの観点から見ると、iBeacon は iOS との統合により、微小な位置の検出に優れています。 これにより、特定の関心のあるポイントでの展開に最適になります。 たとえば、美術館は展示品に iBeacon をタグ付けして、ユーザーが特定の美術品の前にいるときをそのアプリが認識できるようにする場合があります。
一方、Eddystone のテレメトリ機能と URL 機能により、新しいタイプのコンテキスト インタラクションが可能になります。 バス停の Eddystone ビーコンは到着データを送信し、待っている乗客に受動的に通知できます。 URL ブロードキャストにより、ほぼすべての場所がデジタル コンテンツへのアクセス ポイントになることができます。
どちらのプラットフォームにも利点があります。 iBeacon はシームレスな iOS 統合を提供し、Eddystone はクロスプラットフォーム機能とより豊富なブロードキャスト オプションを提供します。 今後、これら 2 つの標準は多くの BLE ビーコン展開で共存することになるでしょう。
要約すると、iBeacon と Eddystone は Bluetooth ビーコン革命の推進に貢献してきました。 両者の補完的な強みとベンダーサポートの拡大は、両方が引き続き広く採用されることを示しています。 ビーコンテクノロジーが成熟するにつれ、コネクテッドユーザーエクスペリエンスをさらに強化するエキサイティングなイノベーションが期待できます。